Idée n°15 : dompter une fée

Mercredi 28 octobre, festival du vent. Table ronde sur le futur gazoduc Algérie-Sardaigne-Italie-Corse (le GALSI). La discussion est passionnante, il y a du beau monde, et même le président de l’assemblée de Corse, Camille de Rocca-Serra, qui n’était pas sur le programme officiel. Tous les intervenants sont très compétents, et même, pour une fois, tout le monde est d’accord pour dire qu’il nous faut impérativement ce gazoduc, ce que souligne malicieusement le président.

Un seul bémol, de taille : la connection ne peut, dans tous les cas, s’envisager avant 2015. De tels travaux ne se réalisent pas comme ça. Et d’ici là, il faut continuer à alimenter la Corse en électricité. Or, les centrales actuelles, surtout celle de Lucciana, commencent à être vraiment obsolètes, et, de plus, comme le souligne le représentant de l’état présent, la demande augmente de 3% par an.

Le problème est alors de faire la jonction entre aujourd’hui et la mise en activité du gazoduc. Les représentants des associations, des syndicats et François Alfonsi soupçonnent grandement EDF d’avoir déjà planifié la mise en place d’une nouvelle centrale au fioul à Lucciana, qui ne serait pas convertible au gaz naturel sans des dépenses majeures. Une fois cette centrale installée, il ne serait pas raisonnable de la démanteler au bout de quelques années.    Les habitants de la région bastiaise respireraient pour longtemps des microparticules cancérigènes. Et le GALSI perdrait grandement de sa raison d’être, privé de l’alimentation d’une centrale.

Malgré le consensus sur la volonté de tous d’obtenir la connection au gazoduc, l’inquiétude était grande. Comment assurer la jonction jusqu’en 2015 ? Voici une réponse possible.

Et si, au lieu de nous focaliser toujours sur les moyens de production, nous envisagions, pour une fois, la question de la demande ?

Si, au lieu de vouloir produire toujours plus, nous nous demandions s’il n’est pas possible, au moins pour un temps, de consommer moins ? Sommes-nous victimes d’un enchantement lancé par la fée électricité, qui nous fait perdre toute lucidité ?  Ne sommes-nous pas simplement en train de nous mettre nous-mêmes dans une situation insoluble ? Peut-on vraiment envisager durablement un doublement de notre consommation tous les 20 ans, ce qui est le rythme actuel ? Comment y répondrions-nous ?

Il me semble qu’il serait au contraire relativement facile de maîtriser au moins notre demande de pointe d’électricité, pour les années qui nous séparent du GALSI, et sans doute plus longtemps encore. Voici pourquoi :

Le représentant de l’état, lors de son intervention, a dit principalement deux choses. La première, donc, que la consommation d’électricité augmentait de 3% par an, ce qui est parfaitement exact. La seconde, c’est que cette augmentation n’était pas attribuable au chauffage, puisque nous sommes une région au climat doux. Ce qui est parfaitement faux. Au contraire, contre toute attente, la Corse consomme nettement plus d’électricité pour son chauffage que la moyenne française.

Voici quelques statistiques tirées des données officielles d’EDF. Pour la France entière, la demande moyenne d’électricité est de 55GW (gigawatts) environ. La demande record en hiver est de 92GW environ soit un ratio de 1,67 pour 1. Pour la Corse, la demande moyenne est de 230MW environ, pour une demande record en hiver de 440MW environ, soit un ratio de 1,91 pour 1. Nous consommons beaucoup en hiver. Et plus que bien d’autres régions.

Pourquoi ? Pour deux raisons. La première, c’est que, justement nous sommes une région réputée pour la douceur de son climat. Et donc, nous avons une tendance bien compréhensible, lors de la construction de logements, à négliger un peu la question de l’isolation, qui peut sembler secondaire. A première vue (si je me base sur les statistiques existantes), cette seule tendance réduit à peu près à néant notre avantage climatique.

Mais une seconde raison vient nous rendre plus consommateurs d’électricité encore que la moyenne nationale : la moitié des logements de Corse sont équipés de chauffages electriques, contre seulement un tiers pour la moyenne hexagonale. Cela explique pourquoi nous avons une surconsommation hivernale en Corse.

Mais c’est en fait une assez bonne nouvelle : puisque nous ne sommes pas bons, nous avons de la marge pour nous améliorer. Il est plus facile de gagner quelques pour cents quand on part de très loin que quand on est déjà très bons. Et passer nettement sous les 3% de progression par an est largement possible.

3% par an, cela fait à peu près 15MW (mégawatts) de demande de pointe supplémentaire chaque année. Ce qui veut dire que d’ici 2015, ce sont 90MW supplémentaires qui risquent d’être appelés au coeur de l’hiver, quand la demande en chauffage est maximale. Ca représente une fois et demie la puissance de la centrale de Lucciana, celle qui risque d’être remplacée par une entrale au fioul neuve. Si nous réussissions, sur ces 90MW d’augmentation prévue en 6 ans, à en économiser 60, alors, nous n’aurions plus à remplacer cette centrale pour l’instant. Il serait possible d’attendre le GALSI, et d’installer directement une centrale au gaz.

Y parvenir implique évidemment d’aller beaucoup plus loin que la démarche actuelle de maîtrise initiée par la Collectivité Territoriale. Les ampoules basse consommation, pourquoi pas, mais sachant que l’éclairage représente environ 3% de la dépense d’électricité des ménages, même si nous réduisons cette consommation des deux-tiers, ce qui semble le maximum qu’on puisse atteindre, cela ne fait que 2% d’économie. Or, il faudrait réaliser 2% d’économie, non pas au total, mais chaque année, pour réaliser l’objectif de maîtrise qui nous permettrait d’attendre sereinement le GALSI.

Il ne s’agit plus non plus d’inciter par des crédits d’impôts. Il ne faut pas que les améliorations soient assurées par ceux qui le peuvent quand ils le peuvent (et le souhaite), mais par un nombre important de foyers, tout de suite. Il faut donc viser un objectif précis de rénovation de l’habitat, de conversion des chauffages électriques vers d’autres sources d’énergie, et commencer à préparer des normes pour la construction de logements neufs. Sachant que le bâtiment subit actuellement une crise importante, ces rénovations permettraient de soutenir ce secteur crucial pour l’emploi en Corse.

L’argent économisé sur la construction d’une centrale permettrait de financer ce plan ambitieux de maîtrise. Une unité de production de 60MW, c’est pas mal d’argent (le barrage du Rizzanese, c’est 200 millions d’euros, pour 62MW prévus). Avec 200 millions d’euros, on pourrait par exemple donner en moyenne 10 000 euros à 20 000 foyers pour améliorer l’isolation de leur logement ou pour convertir leur mode de chauffage. Ces travaux seraient en grande partie accessibles à des entreprises insulaires, ce qui n’est pas le cas de la construction d’une grosse unité de production électrique. 20 000 foyers, cela représente presque un tiers des foyers corses chauffés aujourd’hui à l’électricité.

Il serait aussi bon que nous nous penchions sur des initiatives existantes, telles que la démarche Négawatt, qui a aujourd’hui pas mal d’années d’existence…

Notre monde change, certaines logiques sont aujourd’hui obsolètes. Celle qui consiste à répondre à un gaspillage par des moyens toujours plus importants en est une. Nous devons apprendre aujourd’hui à maîtriser nos dépenses dans tous les domaines, en commençant par ceux qui touchent à l’environnement : l’énergie, les déchets, l’eau. C’est à cette condition-là que nous garderons des marges de manoeuvre pour investir là où c’est nécessaire.

L’électricité est un bon serviteur mais un mauvais maître. Nous ne devrions pas courir langue pendante derrière elle. Cette fée-là doit être domptée dans les plus brefs délais.

—

Retrouvez tous les articles de 1000 idées pour la Corse.

Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons